- 2026’ya Doğru “AI İş Gücü Dönüşümü”: Yatırımcılar Neden İşten Çok Rol Kaybı Öngörüyor?
- 1. Yapay zeka iş gücü dönüşümü: 2026’da hızlanması beklenen büyük kırılma
- 2. Yatırımcıların 2026 Yapay Zeka Senaryosu: Neden “Kırılma Yılı”?
- 3. “İşten Çıkarmak” Değil, “İş Tanımını Değiştirmek”: İş Gücü Yer Değiştirmesini Doğru Okumak
- 4. İlk Dalgada Dönüşecek Alanlar: Hangi İşler Daha Kırılgan?
- 5. Şirketler İçin Stratejik Gündem: “AI Programı” Olmadan 2026’ya Girilmez
- 6. İnsan Kaynağı Boyutu: İş Gücü Dönüşümünde “İnsan Stratejisi” Olmadan Olmaz
- 7. Riskler, Yanılsamalar ve “AI-Yıkama” (AI-Washing) Tehlikesi
- 8. Girişimciler ve KOBİ’ler İçin Fırsat Penceresi
- 9. Liderler İçin Yol Haritası: 12–24 Ayda Neler Yapılmalı?
- 10. Sonuç: 2026, “Yapay Zeka İş Gücü Dönüşümü”nün Hızlandığı Yıl Olacak – Hazır mısınız?
- 11. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
2026’ya Doğru “AI İş Gücü Dönüşümü”: Yatırımcılar Neden İşten Çok Rol Kaybı Öngörüyor?
- Yapay zeka iş gücü dönüşümü 2026 itibarıyla hızlanacak.
- İşin doğası ve rollerde radikal değişiklikler öngörülüyor.
- Yatırımcılar, yapay zekanın iş gücündeki etkisini ciddiye alıyor.
- Şirketler, AI stratejisini ana iş süreçlerine entegre etmeli.
- Girişimciler için yeni fırsatlar doğacak.
1. Yapay zeka iş gücü dönüşümü: 2026’da hızlanması beklenen büyük kırılma
Yapay zeka iş gücü dönüşümü, 2026 yılına yaklaştıkça yatırımcıların, şirket yöneticilerinin ve politika yapıcıların gündeminin tam ortasına yerleşmiş durumda. Son dönem analizlerine göre özellikle küresel yatırımcılar, yapay zekâ kaynaklı iş gücü yer değiştirmesinin (labor displacement) 2026 itibarıyla belirgin biçimde hızlanacağını öngörüyor. Bu öngörü, yalnızca “kaç kişinin işini kaybedeceği” ile ilgili değil; işin doğasının, gerekli yetkinliklerin ve şirket yapıların kökten değişmesiyle ilgili daha kapsamlı bir dönüşüme işaret ediyor.
Bu yazıda, iş dünyası profesyonelleri, girişimciler ve teknoloji odaklı liderler için:
- Yatırımcıların 2026 perspektifini,
- Hangi işlerin ve süreçlerin önce dönüşeceğini,
- Şirketlerin bu dönüşüme nasıl hazırlanabileceğini,
- Stratejik olarak nerede risk, nerede fırsat olduğunu
2. Yatırımcıların 2026 Yapay Zeka Senaryosu: Neden “Kırılma Yılı”?
Son dönemde yayımlanan analizlerde ortak nokta şu: 2023–2024’teki “deneme ve pilot” dönemi, 2025–2026 arasında yerini “ölçekli uygulama” dönemine bırakıyor. Yatırımcılar, özellikle 2026 yılını yapay zeka iş gücü dönüşümü açısından bir kırılma noktası olarak görüyor; bunun üç temel nedeni var:
2.1. Teknolojinin olgunlaşması ve maliyet eğrisi
- Model kapasitesi: Büyük dil modelleri (LLM) ve çok modlu modeller, insan benzeri metin üretimi, kod yazımı, görsel-işitsel içerik üretimi gibi alanlarda hatırı sayılır bir doğruluğa ulaştı.
- Maliyet düşüşü: API ve hazır SaaS çözümleri ile kullanım başına maliyet dramatik biçimde geriledi. Birçok iş için “AI’ı denemek” artık bütçe açısından engel değil.
- Altyapı yaygınlaşması: Bulut sağlayıcıları (hyperscaler’lar) tarafında GPU kapasitesi, inference optimizasyonu ve edge çözümlerinin yaygınlaşması, giriş bariyerlerini düşürüyor.
Bu tablo, yatırımcı gözünde şu anlama geliyor: “Teknoloji hazır, fiyat uygun, ölçeklemek için doğru zaman.”
2.2. Yönetim kurullarından gelen baskı: Verimlilik ya da geri kalma
Küresel ölçekte yatırım fonları ve büyük hissedarlar, işletmelerden iki şey bekliyor:
- Marj iyileştirme: Operasyonel maliyetlerin, özellikle de tekrar eden bilgi işçiliğinin otomasyonu ile düşürülmesi.
- Büyüme katalizörü: AI destekli yeni ürünler, hizmetler ve iş modelleri ile ek gelir kanalları yaratılması.
Bu baskı, teknolojiyi “opsiyonel inovasyon” olmaktan çıkarıp, “rekabet için zorunlu” hale getiriyor. Yani iş gücü dönüşümü; vizyoner birkaç şirketin tercihi olmaktan çıkıp, genel bir piyasa normuna dönüşüyor.
2.3. Düzenleyici çerçeve netleşiyor
AB Yapay Zeka Yasası (AI Act) gibi düzenlemeler netleştikçe, şirketler ve yatırımcılar için belirsizlik azalıyor. Risklerin çerçevesi daha belirgin hale geldikçe, büyük ölçekli yatırımların önündeki çekinceler azalıyor.
Yatırımcı aklındaki tablo şöyle: 2024–2025’te temeller atıldı, 2026’dan itibaren iş modelleri ve iş gücü dağılımı hızlı bir şekilde yeniden şekillenecek.
3. “İşten Çıkarmak” Değil, “İş Tanımını Değiştirmek”: İş Gücü Yer Değiştirmesini Doğru Okumak
“AI insanların işini elinden alacak mı?” sorusu, aslında kavramsal olarak eksik. Güncel veriler, saf iş kaybından ziyade iş içi görevlerin yeniden dağıldığı, hibrit insan + yapay zeka rollere geçişi işaret ediyor.
3.1. Görev düzeyinde otomasyon
Çoğu rolde:
- İşin %20–40’lık kısmını oluşturan,
- Tekrar eden,
- Bilgiye dayalı,
- Kurala dayalı
görevler, yapay zekâ tarafından desteklenebilir veya tamamen üstlenilebilir hale geliyor.
Örnekler:
- Bir müşteri temsilcisinin standart sorulara verdiği cevaplar,
- Bir pazarlama uzmanının ilk taslak e-posta ve kampanya metinleri,
- Bir finans analistinin rutin rapor hazırlığı,
- Bir avukatın içtihat araştırmasının ilk tarama kısmı.
Bu durum “o işi ortadan kaldırmak”tan çok, işin içeriğini daha üst seviye görevlere kaydırmak anlamına geliyor. Ancak bunun olabilmesi için reskilling (yeniden beceri kazandırma) ve upskilling (becerileri güncelleme) süreçlerinin iyi yönetilmesi gerekiyor.
3.2. İşten çıkarma mı, işe alım frenleme mi?
Yatırımcılar özellikle iki noktaya dikkat çekiyor:
- Doğal sirkülasyon + işe alım yavaşlaması: Birçok sektörde doğrudan toplu işten çıkarma yerine, emeklilik, iş değiştirme vb. doğal iş gücü hareketleri ile açılan pozisyonların yeniden doldurulmaması ya da AI ile kapatılması gündeme gelecek.
- Beyaz yakadan önce mavi yakaya kayma: Bu kez otomasyon öncelikle fiziksel emekten çok beyaz yaka bilgi işçilerinin yaptığı görevleri dönüştürüyor.
Yani yapay zeka iş gücü dönüşümü, daha az dramatik ama daha yaygın bir şekilde, her seviyede rol tanımlarını yeniden yazan bir dalga olarak şekilleniyor.
4. İlk Dalgada Dönüşecek Alanlar: Hangi İşler Daha Kırılgan?
Yatırımcı analizleri ve sektör verileri belirli iş alanlarının 2026’ya kadar daha hızlı dönüşeceğini gösteriyor. Ortak özellikleri: yüksek bilgi yoğunluğu, tekrar eden görevler, dijital altyapının mevcut olması.
4.1. Müşteri hizmetleri ve çağrı merkezleri
LLM tabanlı sohbet botları ve sesli asistanlar, otomatik yanıt önerisi (agent assist) sistemleri, duygu analizi ve önceliklendirme araçları…
Bu teknolojiler ile bir müşteri temsilcisinin aynı anda daha fazla kişiye hizmet vermesi, ilk temasların tamamen yapay zeka tarafından yönetilmesi mümkün.
Etkisi:
- Birim başına insan ihtiyacı düşerken,
- Kalan insan rolleri daha çok “karmaşık vaka çözümü” ve “ilişki yönetimi” odağına kayıyor.
4.2. Pazarlama, içerik ve kreatif üretim
Otomatik reklam metni üretimi, kişiselleştirilmiş e-posta ve kampanya kurguları, görsel ve video taslaklarının yapay zeka ile oluşturulması, SEO uyumlu blog, sosyal medya içeriği üretimi…
Bugün birçok ajans ve marka, başlangıç taslağını AI ile alıp, insan kreatif ekiplerle “son dokunuş” yapma modeline geçmiş durumda.
Etkisi:
- Junior içerik üretici pozisyonlarının bir kısmı AI’a kayarken,
- Strateji, marka dili, kreatif yön belirleme gibi daha üst seviye yeteneklere talep artıyor.
4.3. Yazılım geliştirme ve IT operasyonları
Kod oluşturma ve tamamlama (Copilot benzeri araçlar), test senaryoları üretimi ve hata tespiti, kod refaktoring ve dokümantasyon, IT destek taleplerinde L1/L2 seviyesinin otomasyonu.
Burada “yazılımcıların işsiz kalması”ndan çok, yazılımcı başına üretilen çıktı artıyor.
Etkisi:
- Daha küçük ekiplerle daha büyük projeler yönetilebilir hale geliyor,
- Nitelikli yazılımcılara talep azalmıyor, fakat yetenek profili değişiyor: “AI ile birlikte kod yazabilen geliştirici” standardı yükseliyor.
4.4. Finans, hukuk ve profesyonel hizmetler
Otomatik doküman analizleri, standart sözleşme taslakları, uyum (compliance) taramaları, raporlama ve veri analizinde AI asistanları.
Özellikle tekrar eden iş yükü yüksek olan junior pozisyonlar, AI tarafından önemli ölçüde desteklenebilir.
Etkisi:
- Genç profesyonellerin kariyere girişinde geleneksel “angarya işlerle öğrenme” modeli zayıflıyor,
- Üst düzey uzmanlık ve müşteri ilişkisi yönetimi daha kritik hale geliyor.
5. Şirketler İçin Stratejik Gündem: “AI Programı” Olmadan 2026’ya Girilmez
Yatırımcılar, 2026’ya yaklaşırken şirketleri iki kategoriye ayırmaya başlıyor:
- Yapısal bir AI programı olanlar,
- Ad-hoc, dağınık pilotlarla oyalananlar.
Yapay zeka iş gücü dönüşümünü fırsata çevirmek isteyen işletmeler için kritik başlıklar şöyle:
5.1. AI stratejisini iş stratejisinin içine gömmek
AI, “IT’nin bir yan projesi” olmaktan çıkıp doğrudan:
- Büyüme hedeflerini,
- Maliyet yapısını,
- Ürün/hizmet portföyünü,
- Müşteri deneyimi tasarımını
etkileyen bir çekirdek bileşen haline geliyor.
Liderler, şu soruları net yanıtlayabilmeli:
- Yapay zeka hangi ana süreçlerimizde ölçülebilir değer yaratabilir?
- Hangi KPI’lar üzerinden etkiyi takip edeceğiz?
- 12–24 ay içinde hangi süreçlerde “AI-first” olmayı hedefliyoruz?
5.2. Süreç bazlı önceliklendirme: Nereden başlanmalı?
Etkin bir yapay zeka iş gücü dönüşümü için, süreçleri üç gruba ayırmak pratik bir yaklaşım:
- Hızlı kazanç (quick win) süreçler:
- Yüksek tekrar, düşük risk, net çıktı.
- Örn: Fatura işleme, basit müşteri talepleri, rapor taslakları.
- Stratejik çekirdek süreçler:
- Rekabet avantajı yaratan, müşteri deneyiminin kalbinde olan alanlar.
- Örn: Kişiselleştirilmiş teklif motoru, dinamik fiyatlama, talep tahmini.
- Yüksek riskli / düzenlemeye tabi süreçler:
- Finansal kararlar, kredi skorlama, işe alım kararları gibi alanlar.
- Daha temkinli, güçlü yönetişimle ilerlenmeli.
Her kategori için farklı hızda, farklı risk iştahıyla hareket etmek; hem yatırımcıyı hem de iç paydaşları ikna etmek açısından kritik.
5.3. Veri, altyapı ve güvenlik temelleri
AI projelerinin başarısı, kullanılan modelden çok:
- Veri kalitesine,
- Veri yönetişimi süreçlerine,
- Güvenlik ve gizlilik kontrollerine
bağlı.
Özellikle şirket içi bilgiyle çalışan, kurumsal LLM uygulamalarında:
- Hassas verilerin maskelenmesi,
- Erişim yetkilerinin rol bazlı tanımlanması,
- Loglama ve izlenebilirlik,
- Model çıktılarının doğrulanması (human-in-the-loop)
gibi yapı taşları, 2026 itibarıyla yatırımcıların due diligence süreçlerinde sorguladığı standart unsurlar haline gelecek.
6. İnsan Kaynağı Boyutu: İş Gücü Dönüşümünde “İnsan Stratejisi” Olmadan Olmaz
Yapay zeka iş gücü dönüşümü, sadece teknoloji ve süreç projesi değil; en az onlar kadar bir insan ve kültür dönüşümü projesi. Yatırımcılar, kalıcı değer üreten şirketlerin üç ortak özelliğine dikkat çekiyor:
6.1. Sistematik reskilling ve upskilling programları
Başarılı örneklerde şirketler:
- Mevcut rollerin görev analizini çıkarıyor,
- Hangi görevlerin AI ile otomasyona açık olduğunu belirliyor,
- Çalışanlara, AI araçları ile verimliliği artıracak beceri setleri kazandırıyor.
Örnek yetkinlikler:
- AI araçlarını prompt’larla etkili kullanma,
- Veri okuryazarlığı,
- Temel algoritmik düşünme,
- AI çıktısını eleştirel değerlendirme ve doğrulama.
Bu programlar, “insanı devreden çıkarmak” yerine, insanı daha yetkin, daha stratejik bir rolde konumlandırma hedefiyle tasarlanıyor.
6.2. Rol tasarımı ve kariyer patikalarının güncellenmesi
2026’ya kadar birçok şirkette şu tür hibrit roller yaygınlaşacak:
- AI destekli müşteri temsilcisi,
- AI destekli finans analisti,
- AI asistanlı satış ekibi,
- AI ile birlikte kod yazan geliştirici.
İK ekiplerinin, bu yeni rol tanımlarını:
- Beklenen çıktı,
- Gerekli yetkinlikler,
- Ücretlendirme ve performans kriterleri
açısından netleştirmesi gerekiyor. Aksi halde çalışanlarda “yerimi kaybediyorum” kaygısı artar, dönüşüme direnç oluşur.
6.3. İç iletişim: Korku kültürü değil, öğrenme kültürü
Yatırımcılar, örgütsel kültürü AI projelerinin başarısında belirleyici faktör olarak görüyor. Çalışanların zihnindeki denklem şu şekilde değiştirilmeli:
- “AI = beni işsiz bırakacak” yerine,
- “AI = işimi nasıl yaptığımı değiştirecek; ben de bu beceriyi öğrenirsem değerim artacak.”
Bu da ancak:
- Şeffaf iletişim,
- Açıkça paylaşılan yol haritaları,
- Gönüllü pilot gruplar ve örnek başarı hikayeleri
ile mümkün.
7. Riskler, Yanılsamalar ve “AI-Yıkama” (AI-Washing) Tehlikesi
Yapay zeka iş gücü dönüşümü gündemi büyüdükçe, beraberinde ciddi riskler ve yanlış beklentiler de geliyor. Yatırımcılar özellikle şu konularda uyarıyor:
7.1. AI-washing: Etikete yatırım, içeriğe değil
Bazı şirketler, gerçek bir dönüşüm programı kurmak yerine:
- Basit otomasyonları “AI devrimi” olarak pazarlayabiliyor,
- Yatırımcı sunumlarında abartılı AI planları açıklarken, sahada sınırlı aksiyon alıyor,
- “AI stratejisi”ni birkaç PoC (Proof of Concept) ve PR kampanyası ile sınırlı tutuyor.
Bu durum, kısa vadede piyasa ilgisi çekse de orta vadede güven kaybına ve değer erozyonuna yol açıyor. Özellikle 2026 sonrası, yatırımcıların “kanıtlanmış kullanım senaryosu” ve ölçülebilir iş etkisi talebi artacak.
7.2. Beklentilerin yanlış yönetimi: “Tam otomasyon” illüzyonu
Gerçekçi çerçeve:
- AI çoğu zaman tam otomasyon yerine yardımlı otomasyon sağlıyor.
- İnsan gözetimi (human-in-the-loop) özellikle karmaşık, riskli veya müşteri ilişkisi yoğun süreçlerde uzun süre daha vazgeçilmez olacak.
Yanılsama:
- Tüm işin “düğmeye basınca” ortadan kalkacağı beklentisi.
- Bu, hem teknoloji yatırımlarının geri dönüşünü hayal kırıklığına uğratır, hem de çalışanlarda gereksiz bir panik ve direnç yaratır.
7.3. Etik, hukuki ve itibari riskler
- Yanlı (biased) veri setlerinin kullanımı,
- Şeffaf olmayan karar mekanizmaları,
- Çalışan ve müşteri verilerinde gizlilik ihlalleri,
- İşten çıkarmaların kötü yönetilmesi sonucu sosyal medya ve basında itibar kaybı…
Yatırımcılar, 2026 sonrasında büyük ölçekli AI skandalları yaşayan şirketlerin piyasa değerinde ciddi düzeltmeler yaşanacağını öngörüyor.
Bu nedenle:
- AI etik ilkeleri,
- Model şeffaflığı (transparency),
- Etki değerlendirmeleri
kurumsal yönetişim yapısının standart parçaları haline gelmeli.
8. Girişimciler ve KOBİ’ler İçin Fırsat Penceresi
Yapay zeka iş gücü dönüşümü, yalnızca büyük kurumsal oyuncuların hikâyesi değil. KOBİ’ler ve girişimler için de 2026’ya kadar benzersiz fırsatlar söz konusu.
8.1. “Az insan, yüksek kaldıraç” iş modelleri
AI sayesinde, geçmişte büyük ekipler gerektiren işler artık çok daha küçük, çevik ekiplerle yapılabiliyor:
- 5–10 kişilik SaaS şirketleri, yüzlerce kişilik eski yazılım evlerinin yerine geçebiliyor.
- Mikro ajanslar, AI destekli kreatif üretimle global markalara hizmet verebiliyor.
- Niş dikeylerde (örneğin hukuk, sağlık, üretim) uzmanlaşmış AI araçları, büyük yatırıma ihtiyaç duymadan pazara çıkabiliyor.
Girişimciler için kritik soru: “Hangi sektörde AI destekli bir mikro ekip, geleneksel ağır yapıyı alt edebilir?”
8.2. Dikey uzmanlık ve veri avantajı
Genel amaçlı modeller herkese açık; farklılaşma:
- Dikey uzmanlık bilgisi,
- Özel, yüksek kaliteli veri setleri,
- Sektöre özgü regülasyon ve iş akışlarını iyi bilmekten
geçiyor.
Örneğin:
- Sadece inşaat sektörüne özel proje yönetimi ve risk tahmin aracı,
- Sadece sağlık turizmi için tasarlanmış çok dilli müşteri deneyimi asistanı,
- Sadece ihracat yapan KOBİ’lere özel gümrük/lojistik doküman otomasyonu.
Bu tür niş çözümler, 2026’ya kadar hızla ölçeklenebilir.
8.3. Kurumsallarla iş birliği: “AI tedarikçisi” olmak
Büyük şirketler, her şeyi sıfırdan inşa etmek yerine:
- Dış AI platformları ile entegrasyona,
- Uzmanlaşmış start-up’larla iş ortaklığına,
- Kurumsal uygulamalara plug-in geliştiren niş oyuncularla iş birliği yapmaya
daha açık hale geliyor.
Girişimler için bu, hem ürünlerini doğrulamak hem de hızlı gelir elde etmek için önemli bir kanal.
9. Liderler İçin Yol Haritası: 12–24 Ayda Neler Yapılmalı?
Yazıyı, özellikle iş dünyası liderleri için pratik bir çerçeveyle bitirelim. Yapay zeka iş gücü dönüşümünü yönetmek için önümüzdeki 12–24 ayda atılabilecek adımlar:
9.1. İlk 3–6 ay: Farkındalık ve temel kurgu
- Üst yönetim ve kilit fonksiyonlar için AI farkındalık oturumları düzenleyin.
- Şirket genelinde veri envanterini ve dijital süreç haritasını çıkarın.
- Küçük ama somut “quick win” pilot projeleri başlatın (örneğin, iç doküman araması, basit müşteri destek botu, rapor taslakları).
9.2. 6–12 ay: Ölçekleme planı ve insan kaynağı stratejisi
- Başarılı pilotları değerlendirin, net KPI’lar ve ROI hesapları çıkarın.
- AI dönüşümünü sahiplenen bir merkezi ekip veya “AI Office” oluşturun.
- Temel reskilling/upskilling programını tasarlayın ve kritik rollerde uygulamaya başlayın.
- AI etik ilkeleri ve yönetişim mekanizmasını (onay süreçleri, risk değerlendirme) kurun.
9.3. 12–24 ay: İş modeli ve organizasyonel yeniden tasarım
- AI’dan en çok etkilenecek iş birimlerinde rol tanımlarını ve organizasyon yapısını gözden geçirin.
- Müşteri deneyiminde “AI-first” olabilecek alanları netleştirin (self-servis kanallar, kişiselleştirme vb.).
- Gerekirse dış AI tedarikçileri, start-up iş birlikleri ve teknoloji ortaklıklarını devreye alın.
- Yatırımcılara ve yönetim kuruluna, AI dönüşümü ile elde edilen somut iş sonuçlarını düzenli olarak raporlayın.
10. Sonuç: 2026, “Yapay Zeka İş Gücü Dönüşümü”nün Hızlandığı Yıl Olacak – Hazır mısınız?
Yatırımcıların 2026’ya yönelik net bir mesajı var: Yapay zeka, artık kenarda bekleyen bir teknoloji değil; iş gücü dağılımını, maliyet yapısını ve rekabet dinamiklerini doğrudan etkileyen stratejik bir güç.
Yapay zeka iş gücü dönüşümü:
- Bazı eski rolleri küçültürken,
- Yeni hibrit insan + AI rolleri yaratacak,
- Şirketlerin organizasyon tasarımını ve kültürünü yeniden şekillendirecek,
- Girişimciler ve çevik işletmeler için büyük fırsat pencereleri açacak.
Bu dönemde asıl farkı yaratacak olan, teknolojinin kendisinden çok, onu nasıl yönettiğiniz olacak:
- Stratejiye ne kadar entegre ettiğiniz,
- İnsan kaynağını nasıl dönüştürdüğünüz,
- Etik, güvenlik ve yönetişim çerçevesini ne kadar sağlam kurduğunuz.
2026’ya iki şekilde girilebilir:
- Dalgaya hazırlıksız yakalanıp savrulanlar olarak,
- Ya da dalganın yönünü erken okumuş, iş gücü dönüşümünü bilinçli yönetenler olarak.
Bugün atacağınız adımlar, hangi tarafta olacağınızı belirleyecek.
11. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
S: Yapay zeka iş gücü dönüşümü nedir?
C: Yapay zeka iş gücü dönüşümü, yapay zekanın iş süreçlerini, görevleri ve çalışan rollerini nasıl etkilediğini ifade eder.
S: 2026’ya kadar hangi iş alanları dönüşüm geçirecek?
C: Müşteri hizmetleri, pazarlama, yazılım geliştirme ve profesyonel hizmetler gibi alanlar daha hızlı dönüşüm geçirecek.
S: Şirketler bu dönüşüme nasıl hazırlanabilir?
C: Şirketler, yapay zeka stratejilerini iş stratejilerine entegre etmeli, çalışanlarına beceri geliştirme programları sunmalı ve süreç önceliklendirmesi yapmalıdır.






